AMD Ryzen 9000系列CPU更新：游戏性能改进与新补丁

AMD 发布了针对其 Ryzen 9000 “Zen 5” 台式机 CPU 在游戏应用中的更新，并承诺推出新的分支预测代码补丁。

在我们以及其他一些评论者测试结果中，AMD 的游戏性能表现并不尽如人意，为此 AMD 发布了一篇新博客，与其社区进行澄清。问题的根源在于 AMD 官方公布的游戏性能数据与实际评测中看到的数据之间的差异。

• Ryzen 9 9950X 和 Ryzen 9 9900X CPU 评测
• Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 5 9600X CPU 评测

回顾官方数据，AMD 声称 Ryzen 9000 “Zen 5” CPU 在 1080p 分辨率下相较于 Ryzen 7000 “Zen 4” CPU 性能平均提升了 9%，相比竞争对手（Intel 第十四代），提升了 6%。这些测试数据来自于 30 多款游戏的平均结果。公司确认，大部分游戏是使用游戏内置的工具进行基准测试的，而这种方式并不总能最佳地代表游戏性能。它可能适用于特定场景，但在涉及更多动作或游戏玩法的区域中，情况可能会有所不同，因为在这些场景中，CPU 和 GPU 需要处理更多的内容。

AMD 还披露了其 Ryzen 9000 “Zen 5” CPU 的内部测试标准。无论是 Intel 还是 AMD 的芯片，测试时都使用了 DDR5-6000 内存，而 Intel 芯片被设置为“默认”配置文件，这也是 Intel 在其“0x129” BIOS 补丁发布前推荐的做法，该补丁解决了稳定性问题。这个 BIOS 补丁于 8 月 15 日发布，与 AMD 的 Ryzen 9 9950X 和 Ryzen 9 9900 CPU 的发布日期相同，因此他们只能展示初始的“参考”性能来与竞争对手对比。

在最新的性能测试中，AMD 表示它为 Intel 第十四代 CPU 使用了 DDR5-7200 内存，并启用了最高功率配置文件“极限/性能”模式，与 Ryzen 9000 “Zen 5” CPU 相比，表现相当。AMD 还表示，它开启了 VBS（基于虚拟化的安全性），这在 Windows 中默认启用，但这也可能影响性能。

最终，AMD Ryzen 9000 CPU 在创意和生产力工作负载中提高了 10% 的性能，在 AI 工作负载中提高了 25%，在游戏应用中提高了 5-8%。与 Intel 的第十四代芯片相比，Ryzen 9000 CPU 在生产力和创意应用中有两位数的领先（未具体说明），在 AI 工作负载中领先 30%，在游戏中表现相当。

以下是 AMD 的完整更新内容：

• AMD 游戏测试套件包含广泛的电子竞技、AAA 和流行的老游戏，这些游戏组合了 CPU 和 GPU 密集型的标题。游戏性能结论可能会受到测试套件组成的显著影响。
• AMD 使用类似的 DDR5-6000 内存以及 Intel 的默认设置-基线功率配置文件来测试 Intel 配置，这可能对游戏性能产生一定的影响。
• AMD 还在启用了 Windows 基于虚拟化的安全性 (VBS) 的情况下进行测试。这是 Windows 的默认行为，Microsoft 建议启用 VBS 以提高安全性，但这也可能影响游戏性能。
• “Zen 5”架构结合了比以前的“Zen”代更广泛的分支预测能力。我们的自动化测试方法在“管理员”模式下运行，这些结果反映了分支预测代码优化，而这些优化在评测者用来测试 Ryzen 9000 系列的 Windows 版本中并未出现。我们在下方为用户提供了进一步的性能获取更新。

AMD 最重要的更新是新的分支预测补丁。AMD 表示，他们在 Windows 11 中看到了一些分支预测器无法按预期工作的情况。公司表示，他们现在正在与 Microsoft 合作，尽快推出新的代码（发布预览频道 – Build 26100），这可能会将游戏性能提高多达 13%。

AMD 表示，分支预测更新仅在 Windows 11 以“管理员”模式运行时按预期工作，但大多数运行 Windows 的游戏玩家不会使用该模式，因此更新将使新代码在标准 Windows 11 操作系统模式下也能正常工作。AMD 还在开发新的芯片组驱动程序，以解决“核心停泊”问题。新的性能更新不仅将改善 Ryzen 9000 “Zen 5” CPU，还将应用于 Ryzen 7000 “Zen 4” 和 Ryzen 5000 “Zen 3” 台式机 CPU。

一些评论者还报告说，重新安装 Windows 后性能有所提高，但这只是全新 Windows 的一个特点。全新安装的 Windows 不仅可以提高 AMD CPU 的性能，还可以提高 Intel CPU 的性能，因为各种应用和安装程序的开销较少。

总的来说，AMD 的这次更新是积极的，不仅显示他们正在努力改进内部测试，以便未来能够提供更“真实”和“具有代表性”的性能数据，还在不断调整新发布的芯片，使其能够发挥出最大的潜力。