英特尔Core Ultra 9 285K “Arrow Lake” CPU在Geekbench 6中再次泄露，这次它超越了Core i9-14900KS和Ryzen 9 9950X芯片。
英特尔Core Ultra 9 285K “Arrow Lake” CPU基准测试成为Geekbench 6中最快的芯片，领先于14900KS和9950X
最新的英特尔Core Ultra 9 285K “Arrow Lake” CPU的基准测试已泄露，这次该芯片在华硕ROG STRIX Z890-A Gaming WIFI主板上进行了测试，该主板是许多新的LGA 1851插槽主板之一，将伴随这些下一代Core Ultra 200 CPU的发布。测试平台配备了64GB的DDR5-6400内存，这对于这些主板来说是一个主流解决方案，这些主板可以支持超过8000 MT/s的速度，因此我们可以期待使用更快内存时能获得更好的性能数据。
图片来源：Geekbench 6
接下来，让我们谈谈这款旗舰级Arrow Lake-S桌面CPU的规格。英特尔Core Ultra 9 285K具有24个核心，以8个性能核心（P-Core）和16个能效核心（E-Core）的配置排列，拥有24个线程。该芯片的基础频率为3.7 GHz，最大加速频率为5.7 GHz。CPU还配备了36 MB的L3缓存，并具有125W（PL1）TDP功耗。CPU还具有P-Core最高全核加速5.4 GHz和E-Core的4.6 GHz。
图片来源：Geekbench 6
在性能方面，英特尔Core Ultra 9 285K “Arrow Lake”桌面CPU在单核测试中得分3450，在多核测试中得分23024。这使得该芯片在Geekbench 6性能评级中位居榜首。在单核测试中，该芯片比Core i9-14900KS快8%，比Ryzen 9 9950X快4%。在多核测试中，CPU比Core i9-14900KS领先5.1%，比Ryzen 9 9950X领先14%，考虑到这些数据仍处于早期阶段，这一表现非常出色。
英特尔Core i9-14900KS是一款6.2 GHz的CPU，这意味着它在时钟速度上比Core Ultra 9 285K高出500 MHz，因此尽管Arrow Lake CPU在IPC上有重大改进，但与该芯片相比，差异会很小。该CPU还消耗大量功率，有时超过300W，而Core Ultra 9 285K则不应出现这种情况，因为Arrow Lake预计比Raptor Lake的功耗低100W。
与其真正的前代产品英特尔Core i9-14900K相比，该CPU在单核测试中领先11.7%，在多核测试中领先10.2%。再次，这些都是不错的增益，但我们可以期待一旦最终的硅芯片被测试，性能会更好。
英特尔Core Ultra 9 285K “Arrow Lake” CPU将成为预计在10月10日与Core Ultra 7 265K和Core Ultra 5 245K一起发布的首批产品之一。该CPU将采用全新的Lion Cove P-Core和Skymont E-Core架构，以及Alchemist Xe-LPG iGPU，因此将会有很多新功能的加入。更多详情即将公布。
英特尔Arrow Lake-S桌面CPU系列（初步）
| Core Ultra 9 285K | Lion Cove / Skymont | 24/24 (8+16) | 3.7 / 3.2 GHz | 5.7 / 4.6 GHz | 5.4 / 4.6 GHz | 36 MB | 125W |
| Core Ultra 9 285 | Lion Cove / Skymont | 24/24 (8+16) | 2.5 / 1.9 GHz | 5.6 / 4.6 GHz | 4.6 / 4.6 GHz | 36 MB | 65W |
| Core Ultra 9 285T | Lion Cove / Skymont | 24/24 (8+16) | 1.4 / 1.2 GHz | 5.4 / 4.6 GHz | 4.7 / 4.5 GHz | 36 MB | 35W |
| Core Ultra 7 265K | Lion Cove / Skymont | 20/20 (8+12) | 3.9 / 3.3 GHz | 5.5 / 4.6 GHz | 5.2 / 4.6 GHz | 33 MB | 125W |
| Core Ultra 7 265KF | Lion Cove / Skymont | 20/20 (8+12) | 3.9 / 3.3 GHz | 5.5 / 4.6 GHz | 5.2 / 4.6 GHz | 33 MB | 65W |
| Core Ultra 7 265 | Lion Cove / Skymont | 20/20 (8+12) | 2.4 / 1.8 GHz | 5.3 / 4.6 GHz | 5.1 / 4.6 GHz | 33 MB | 65W |
| Core Ultra 7 265F | Lion Cove / Skymont | 20/20 (8+12) | 2.4 / 1.8 GHz | 5.3 / 4.6 GHz | 5.1 / 4.6 GHz | 33 MB | 35W |
| Core Ultra 7 265T | Lion Cove / Skymont | 20/20 (8+12) | 1.5 / 1.2 GHz | 5.2 / 4.6 GHz | 4.6 / 4.5 GHz | 33 MB | 65W |
| Core Ultra 5 245K | Lion Cove / Skymont | 14/14 (6+8) | 4.2 / 3.6 GHz | 5.2 / 4.6 GHz | 5.0 / 4.6 GHz | 24 MB | 125W |
| Core Ultra 5 245KF | Lion Cove / Skymont | 14/14 (6+8) | 4.2 / 3.6 GHz | 5.2 / 4.6 GHz | 5.0 / 4.6 GHz | 24 MB | 65W |
| Core Ultra 5 245 | Lion Cove / Skymont | 14/14 (6+8) | 待定 | 待定 | 待定 | 24 MB | 65W |
| Core Ultra 5 235 | Lion Cove / Skymont | 14/14 (6+8) | 待定 | 待定 | 待定 | 24 MB | 65W |
| Core Ultra 5 225 | Lion Cove / Skymont | 10/10 (6+4) | 3.3 / 2.7 GHz | 4.9 / 4.4 GHz | 4.7 / 4.4 GHz | 21 MB | 65W |
| Core Ultra 5 225F | Lion Cove / Skymont | 10/10 (6+4) | 3.3 / 2.7 GHz | 4.9 / 4.4 GHz | 4.7 / 4.4 GHz | 21 MB | 65W |
| Core Ultra 3 205/215 | Lion Cove / Skymont | 8/8 (4+4) | 待定 | 待定 | 待定 | 15 MB | 65W |
新闻来源：Benchleaks
