英特尔 Core Ultra 200S“Arrow Lake”iGPU 仅配备 4 个 Xe 核心，与上一代产品相比，游戏性能大幅提升，最高可达 GTX 1050 Ti
英特尔的Xe “Alchemist”集成显卡在Core Ultra 200S “Arrow Lake” CPU上能够在1080p分辨率下提供令人满意的性能，但可能需要使用超分辨率技术。
英特尔的Arrow Lake Core Ultra 200S CPU在许多游戏中以1080p中等设置提供60帧每秒，是英特尔桌面处理器最大的图形提升
英特尔最新的Core Ultra 200S CPU可能获得了褒贬不一的评价，但这些CPU有好有坏。虽然游戏性能并不是它们的强项，但在生产力方面表现尚可。然而，鉴于许多游戏玩家期待这些芯片带来的性能提升，分析这些CPU在使用独立显卡或不使用独立显卡时的表现至关重要。
不幸的是，初步基准测试并不对它们有利，但后者的表现似乎令人满意。Core Ultra 200S芯片上的集成显卡性能可能超出了预期。与之前的几代产品不同，Core Ultra 200S引入了基于Arc Alchemist架构的强大集成显卡。
在ETA Prime最近的评测中，英特尔Core Ultra 9 285K搭载了其集成显卡，拥有4个Xe核心和2000MHz的时钟频率。从理论上讲，这与AMD强大的APU解决方案中的集成显卡相比显得相当逊色。然而，基准测试显示出游戏性能的大幅提升，以至于Core Ultra 9 285K的集成显卡与GTX 1050 Ti的表现相当。
图片来源：ETA Prime
在3DMark Time Spy测试中，集成显卡获得了2288的图形分数，仅比GTX 1050 Ti的2336分低2%。后者一直是Pascal系列中最受欢迎的预算游戏显卡，可以在大多数中等设置下提供40-60帧每秒的表现。
为了在现实游戏基准测试中验证这一点，ETA Prime在多款游戏中测试了Core Ultra 9 285K的集成显卡，发现Arc Graphics确实能够在1080p中等设置下以令人满意的帧率运行大多数游戏。
图片来源：ETA Prime
令人惊讶的是，在大多数情况下，CPU的功耗没有超过60W，通常保持在50-80W之间。这表明，Core Ultra 200S在使用集成显卡进行游戏时在效率上确实优于上一代芯片。
| 游戏 | 图形预设 | 平均帧率 |
| Doom Eternal | 1080p, 中, 动态缩放开启 | 68 |
| OG SKYRIM | 1080p, 中 | 60 |
| Ratchet & Clank: Rift Apart | 1080p, 中 | 42)/60+(FSR帧生成) |
| Shadow of the Tomb Raider | 1080p, 中, XeSS性能 | 40 |
| Fallout 4 | 1080p, 中 | 60 |
| Overwatch 2 | 1080, 中/低 | 120+ |
| Spider-Man Remastered | 1080p, 中 | 40+/80+(FSR帧生成) |
| Cyberpunk 2077 | 1080p, 低, Xess性能 | 42 |
然而，这些性能仍然远不能与强大的AMD Ryzen 8000G芯片竞争，但当前的性能提升是值得称赞的。英特尔没有在Arrow Lake芯片中引入新的Xe2核心是一个错失的机会，因为根据我们对Lunar Lake的观察，这将使集成显卡部分更加引人注目，尤其是在低TDP情况下。AMD的Zen 5或Zen 4 CPU仅配备2个RDNA 2计算单元，这使得Arrow Lake的选项成为更好的集成显卡解决方案，但使用这些CPU的游戏玩家可能会使用独立显卡，后者提供更好的性能。
理论上，Core Ultra 7 265K和Core Ultra 5 245K的性能应该相似。它们拥有相同数量的Xe核心和相同的集成显卡，但Core Ultra 5 245K的时钟速度稍慢。Core Ultra 5 245K的价格为319美元，可能是预算显卡的不错替代品。
尽管如此，如果您打算构建一台没有独立显卡的游戏电脑，我们仍然建议选择Ryzen 8000G芯片，它们在价格更低的情况下提供更好的性能。看到英特尔在集成显卡方面有所进步仍然令人欣慰，我们希望看到蓝队在图形领域的更多进展。
新闻来源：ETA PRIME
相关文章
