在早期阶段，Facebook（现为Meta）通过收购Instagram和WhatsApp等公司在社交媒体市场上占据了主导地位。然而，联邦贸易委员会（FTC）认为该公司在此过程中抑制了竞争，并已将其告上法庭，试图削弱其控制力。然而，对于美国机构来说，这并不是一件轻而易举的事，因为Meta的律师们已为这场对抗做好了充分准备，他们表示其重要应用程序对数百万用户是免费的。
律师提到Meta的应用程序在质量上有了显著改善，同时也指出公司的成长
在美国联邦法院，Meta首席执行官马克·扎克伯格向法官陈述了他的辩护，捍卫这家社交媒体平台。然而，FTC也准备好了自己的武器，展示了扎克伯格在2012年收购Instagram之前在内部邮件中写道他想要打压潜在竞争对手的证据。不久之后，在2014年，扎克伯格在购买WhatsApp之前又写了一封邮件，表示这一消息服务对Meta来说是一个重大风险。
自然，FTC的律师丹尼尔·马西森站出来表示，收购这些公司的动机是为了防止替代品成为显著威胁。马西森说，Meta选择的不是与这些公司竞争，而是寻求最简单的解决方案；收购竞争对手。通过这种策略，FTC的律师表示，消费者不得不使用质量较低的社交媒体应用，而Meta则专注于提高其利润。
正如预期的那样，Meta的律师马克·汉森准备好进行了反击，NPR报道指出，Instagram和WhatsApp的收购是为了改善它们。他还强调，Meta并不是垄断，因为它从未提高过消费者的价格，其主要应用程序也不收取费用，而其竞争对手同样不向用户收取任何形式的支付。此外，汉森还认为，如果Meta向用户收费，它将失去客户，从而导致收入下降。
他还表示，Meta的增长是越来越多的人倾向于使用该公司应用程序的强有力指标，并提到“这就是经济学基础：”人们会使用更多的东西，尤其是当它变得更好时。根据BBC的报道，乔治亚大学商业法副教授劳拉·菲利普斯-索耶表示，FTC对Meta的案件将是“真正的艰巨战斗。”其他专家认为，结果取决于法官如何看待律师对垄断的定义，尽管FTC律师呈现的电子邮件可能会提供一些支持。
新闻来源：《纽约时报》
